Если бы вы прямо сейчас спросили меня, какой дистрибутив Linux набирает популярность, мой ответ, несомненно, был бы Garuda Linux . Я могу ошибаться, так как это всего лишь мое личное впечатление, но за последние несколько недель я прочитал довольно много комментариев об этом проекте, и все, что о нем говорится, положительное. Более того, я сам пробовал Garuda и использую ее время от времени уже несколько недель, и она мне настолько понравилась, что я уверен, что это будет мой следующий выбор, когда я решу снова сменить дистрибутив.
Garuda Linux — молодой проект. Он родом из Индии, и, похоже, это один из тех проектов, которые зародились с целью решения проблемы или улучшения чего-то уже существующего . Они не могут точно сказать, когда начали, но недавно отметили свою третью годовщину. Он доступен только для компьютеров, и я упоминаю это потому, что за последние несколько лет почти каждый проект выпустил версию своей операционной системы для ARM.
Garuda Linux приближается к первой десятке популярности
Чтобы оценить «реальную» популярность — обратите внимание на кавычки — операционной системы, лучше всего взглянуть на рейтинг DistroWatch . В этом списке перечислены самые популярные дистрибутивы, и он основан на количестве кликов сообщества по различным вариантам. На момент написания статьи Garuda Linux занимает 12-е место, не совсем в первой десятке, но очень близко. Впереди неё находятся почти все тяжеловесы, такие как Debian (5), Fedora (7), Ubuntu (8) и openSUSE (9). Остальные позиции занимают очень популярные системы, такие как MX Linux (1), EndeavourOS (2), Linux Mint (3) и Manjaro (4), поэтому Garuda будет непросто подняться намного выше.
Но популярность не является синонимом качества, и быть так близко к первой десятке всего в три года — это уже достижение.
Его сильные стороны: дизайн и производительность
Хотя Garuda Linux можно использовать и для других целей, считается дистрибутивом, разработанным специально для игр . Это побудило разработчиков создать эстетически привлекательный дистрибутив с хорошей производительностью. Дизайн напоминает сочетание macOS и игрового RGB-компонента : внизу находится док-панель, сверху — меню совместимых приложений, а также яркая цветовая гамма. Однако подобного внешнего вида можно добиться и в любом дистрибутиве KDE, хотя в этом случае вы получите только внешний вид Garuda Linux .
Другое важное преимущество несколько сложнее воспроизвести, по крайней мере, для пользователей, которые еще не являются опытными специалистами. Это производительность, и в Garuda Linux она является результатом объединения нескольких пакетов. Среди них наиболее очевидными являются ядро Zen и файловая система Btrfs.
Ядро Zen — это модификация оригинального ядра, созданная хакерами для повышения производительности. Файловая система Btrfs использует механизм копирования при записи (CoW), что обеспечивает более высокую скорость. В настоящее время большинство дистрибутивов Linux используют EXT4, но, как и в случае с Wayland, многие уже рассматривают будущее, в котором будет использоваться Btrfs. Garuda уже использует её, и помимо повышения производительности, мы также можем использовать снимки. Всё работает после чистой установки.
Другие причины использовать Garuda Linux
Базовая арка
Базовый дистрибутив может быть как наименее, так и наиболее важным фактором. В целом, я не думаю, что существуют плохие дистрибутивы, но Arch гарантирует, что у нас всегда будет самое новое программное обеспечение и доступ к AUR. Кроме того, большая часть программного обеспечения находится в официальных репозиториях, а то, чего там нет, — в AUR. Поначалу это может показаться странным пользователям Debian/Ubuntu, привыкшим скачивать DEB-пакеты, если они не находятся в официальных репозиториях, но это так же хорошо, а то и лучше. По крайней мере, это моё мнение.
Инструменты для всех видов управления
Как мы объяснили ранее, Garuda Linux, похоже, разработана с целью решения проблем или улучшения существующих систем. Один из способов решения некоторых проблем — создание инструментов для управления любой конфигурацией , и в Garuda есть инструменты для установки программного обеспечения, проверки дисков, создания резервных копий, раздел для игр… для всего.
Снапшоты — резервные копии из ядра
Использование Btrfs позволяет создавать резервные копии аналогично точкам восстановления Windows . Например, резервная копия будет создана при установке пакета, и если что-то пойдет не так, вам просто нужно перезагрузиться и выбрать предыдущую точку, где все работало как положено. Это очень важно в Linux, поскольку предоставляемая им свобода позволяет сломать что угодно, и я даже думаю, что это своего рода страховка, благодаря которой рекомендовать Garuda неопытным пользователям не так уж и плохо .
Эти снимки не так впечатляют, как Time Machine в macOS, но они лучше: хотя мы не можем получить доступ к той же Time Machine, которую предлагает Apple на своих настольных компьютерах, они не занимают места. Резервные копии macOS, если ничего не изменилось за последние годы, хранятся на внешнем диске. Резервные копии Garuda находятся в корневом каталоге системы.
Не стоит включать эту папку в приложения, анализирующие дисковое пространство, такие как Filelight, потому что они начинают искажать данные и некорректно их измеряют.
игровая зона
Менее опытные геймеры оценят игровую зону Garuda . Она не предлагает ничего принципиально нового для более опытных пользователей или тех, кто уже знаком с миром игр, но полезна для тех, кто в нём не разбирается. Из этой зоны можно установить эмуляторы для запуска игр на любой классической консоли, хотя, на мой взгляд, её следовало бы обновить и заменить EmulationStation на EmulationStation Desktop Edition.
Гаруда Linux для начинающих?
С новичками нужно действовать осторожно; мы не хотим, чтобы они убежали, столкнувшись с первым препятствием. Поэтому ответить на этот вопрос сложно. Я думаю, что для новичков, желающих использовать что-то на базе Arch, эта ОС лучше, чем Endeavour OS, поскольку её мастер установки помогает с установкой программного обеспечения и знакомит с различными опциями. Но скорость обновлений может стать проблемой. Возможно, этого никогда не произойдёт, но такая возможность существует.
Для среднестатистического пользователя, я не сомневаюсь, это стоит попробовать . Его дизайн и производительность ставят его на один уровень с macOS, если вы предпочитаете более праздничный внешний вид. А о Windows я говорить особо не буду, потому что не хочу её критиковать, да и сам я ею много лет не пользовался.
Garuda Linux у многих на устах. И если эта статья не помогла вам понять, почему, вам просто нужно попробовать это самостоятельно.