Последние новости о Перенос разработки ядра Firefox на Github (здесь репозиторий) вызвал большой ажиотаж и споры в мире свободного программного обеспечения и веб-разработки. Решение Mozilla затрагивает как разработчиков, которые вносят вклад в браузер, так и тех, кто внимательно следит за развитием открытого исходного кода. И неудивительно: мы говорим об одном из самых знаковых и показательных проектов в области свободного программного обеспечения, в котором произошли значительные изменения в рабочем процессе и инструментах.
Изменение касается важных технических деталей, но также вызвало неоднозначные мнения о последствиях использования такой коммерческой платформы, как GitHub, принадлежащей Microsoft. Поэтому в этой статье мы подробно объясним, что на самом деле означает этот переход, какие преимущества и риски он может повлечь за собой для сообщества, а также как этот процесс осуществляется с технической и организационной точки зрения.
Почему Mozilla переносит разработку Firefox на GitHub?
В течение многих лет Mozilla использовала Mercurial в качестве основной системы контроля версий. для проекта Firefox, дополнив его серией собственных и сторонних инструментов, таких как Bugzilla, Phabricator и Lando. Однако по мере развития экосистемы свободного программного обеспечения и предпочтений сообщества организация решила использовать Git и GitHub в качестве основы для разработки Firefox.
Основная причина этого движения — упростить рабочий процесс разработчиков. До сих пор многим сотрудникам приходилось знакомиться с двумя разными системами, что создавало препятствия для входа. Git, являясь стандартным инструментом для большинства проектов с открытым исходным кодом, упрощает привлечение новых участников и снижает административную и техническую нагрузку, связанную с поддержанием двух параллельных инфраструктур.
Кроме того, GitHub предлагает ряд расширенных возможностей для управления версиями, совместной работы и проверки кода. которые изначально не доступны на других системах или платформах. Это может привести к более гибкому процессу разработки с большей прозрачностью и простотой интеграции внешних вкладов.
Процесс миграции: двухфазный переход
Стратегия Mozilla заключается в том, чтобы выполнить миграцию в два этапа. В первом случае Git устанавливается в качестве основной системы контроля версий, при этом сохраняется синхронизация с Mercurial. Эта фаза сосуществования позволяет командам постепенно привыкать к новому рабочему процессу, не теряя совместимости с предыдущими методами.
На втором этапе, Основная инфраструктура полностью переведена на Git, отказавшись от использования Mercurial в организации. На этом этапе GitHub становится центральным репозиторием, из которого будет осуществляться управление большинством задач, связанных с разработкой, таких как обзоры кода, непрерывная интеграция и координация с внешними участниками.
Важно подчеркнуть, что, по крайней мере, на начальном этапе, Mozilla решила не включать функции Issues и Pull Requests на GitHub., что отражает определенную осторожность, чтобы избежать чрезмерной зависимости от платформы и сохранить некоторую ее независимость.
Проблемы сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом
Решение перенести разработку Firefox на GitHub не обошлось без споров. Некоторые члены сообщества, как внутри Mozilla, так и за ее пределами, выразили сомнения относительно целесообразности использования централизованной коммерческой платформы, учитывая, что GitHub принадлежит Microsoft, одной из крупнейших технологических корпораций.
Некоторые пользователи и разработчики заявили, что, хотя Git как система распространения версий способствует децентрализациицентрализация кода на GitHub идет в противоположном направлении и может создать риски, связанные с зависимостями, конфиденциальностью и долгосрочным контролем над проектами. Более того, существуют опасения, что на стратегические решения будут влиять коммерческие интересы, не имеющие отношения к изначальному духу свободного программного обеспечения.
На различных форумах и в списках рассылки, таких как Google Groups и Lobsters, В сообществе ведутся дебаты как о преимуществах миграции, так и о ее недостатках.. В то время как некоторые ценят простоту использования и популярность GitHub, другие считают, что Mozilla следует сосредоточиться на самостоятельно управляемых инфраструктурах или, по крайней мере, на непатентованных альтернативах.
Практические преимущества перехода на GitHub
Несмотря на критику, Переход Firefox на GitHub также дает весьма ощутимые преимущества.:
- Доступность для новых разработчиков, поскольку большинство из них знакомы с Git и GitHub.
- Лучшая видимость вкладов и истории изменений, что облегчает командную работу и проверку кода.
- Автоматизация тестирования и развертывания, посредством интеграции со службами CI/CD, связанными с GitHub.
- Возможность привлечения большего числа соавторов, расширение базы активных пользователей и разработчиков.
Кроме того, Официальная документация по структуре кода и сборке Firefox по-прежнему доступна на собственных веб-сайтах Mozilla., гарантируя, что желающие внести свой вклад всегда будут иметь актуальную и подробную информацию. Кроме того, в самом репозитории GitHub легко найти ссылки на форумы помощи, чаты и каналы поддержки.
Что изменится для участников и пользователей Firefox?
Для тех, кто вносит вклад в разработку Firefox, основным отличием станет изменение платформы совместной работы.. Им больше не придется иметь дело с двумя системами контроля версий, и они смогут воспользоваться возможностями GitHub для клонирования, разветвления и синхронизации кода. Все это сокращает время обучения и время, затрачиваемое на административные задачи.
Что касается конечных пользователей, влияние на повседневную жизнь будет минимальным, хотя они могут косвенно выиграть от более гибкой разработки, более частых обновлений тестовых версий (ночные сборки) и большей прозрачности в отношении эволюции проекта.
Риски и сомнения относительно будущего Mozilla и Firefox
Миграция на GitHub поднимает вопросы о независимости и долгосрочной безопасности Mozilla. Уже существует определенная зависимость от Google, который обеспечивает проект значительным финансированием, а теперь добавилась технологическая зависимость от Microsoft как владельца GitHub.
В обществе есть голоса, которые настаивают на том, что исходный код остается переносимым и проект может быть перенесен на другую платформу при необходимости в будущем. Однако тенденция к созданию централизованных репозиториев у крупных поставщиков вызывает беспокойство у тех, кто выступает за действительно децентрализованные инфраструктуры и философии.
Также было отмечено, что Часть совместной экосистемы Mozilla может пострадать, если GitHub возьмет на себя такие важные задачи, как управление проблемами или проверка кода.. Таким образом, первоначальное решение не включать функции Issues или Pull Requests помогает смягчить хотя бы некоторые из этих страхов, хотя это может быть временной мерой.
Официальное видение Mozilla и доступная документация
В официальном репозитории Firefox на GitHub Вы можете найти ссылки на документацию по организации исходного кода, руководства по участию, подробную информацию о компиляции и сборке браузера, а также каналы справки и поддержки. через Matrix и другие форумы.
Mozilla настаивает на том, что ночные версии (предназначенные для разработчиков и тестировщиков) будут по-прежнему доступны. по своим обычным каналам, предупредив, что они могут содержать ошибки или нестабильность, характерные для версий в разработке.