Стив Возняк, соучредитель Apple, выразили поддержку права потребителей решать, где и как ремонтировать свое оборудование.. По словам Возняка, Apple не существовало бы, если бы потребители не имели права ремонтировать свое оборудование, не опасаясь возмездия.
Многие производители оборудования, из которых наиболее известна Apple иметь политики, которые ограничивают возможности восстановления пользователей, Либо сделать невозможным доступ к технической информации, либо запретить продажу официальных запчастей. Следовательно, эти методы находятся в поле зрения организаций по защите прав потребителей.
Во время видеозвонок вместе с Луисом Россманном, активистом за право ремонта, Возняк попросил, чтобы его бывшая компания позволяют владельцам исправлять и модифицировать свое оборудованиее, как в первые дни существования компании.
По словам Стива, Apple не существовало бы, если бы ему и Стиву Джобсу было отказано в возможности разбирать, возиться, модифицировать и ремонтировать оборудование. Точно так же он напомнил, что большая часть успеха Apple II заключалась в том, чтобы продавать его с дизайнерскими схемами. С этого момента он спросил себя:
Так зачем их останавливать? Зачем останавливать сообщество по ремонту автомобилей?
Какое право на ремонт
Хотя Возняк в силу своей истории заинтересован в том, чтобы пользователи могли модифицировать свое оборудование, эта инициатива также полезна для обычных пользователей.. Право на ремонт означает не только возможность выбрать техника, которому мы передадим наше оборудование, и возможность решить, когда мы хотим его заменить.
С экологической точки зрения, каждый год, когда потребители хранят свои смартфоны, достигается воздействие на окружающую среду, эквивалентное оставлению 636,000 XNUMX автомобилей в гараже.
Право на исправление движения стремится к тому, чтобы правительства по всему миру заставляют производителей оборудования предоставлять запасные части и необходимую информацию заинтересованным сторонам. иметь возможность беспрепятственно производить ремонт и модификации. Пока что местные законы сильно различаются.
В Apple утверждают (пока успешно), что потребители могут получить травмы, пытаясь отремонтировать свое оборудованиеНапример, проткнув аккумулятор iPhone и вызвав «самовозгорание». Вице-президент Apple по окружающей среде, политике и социальным инициативам Лиза Джексон пошла еще дальше, заявив, что iPhone Apple «слишком сложны» для обычного пользователя.
Им нужно спросить законодателей, готовы ли они доверить ремонт сложного оборудования людям, которые голосуют во время голосования.
Однако, похоже, все меняется. С одной стороны, оба Соединенное Королевство и Европейский Союз приняли законы против запланированного морального износа согласно которому производители бытовой техники должны разрешить ремонт в течение 10 лет с даты покупки. Соответственно, компании должны использовать конструкции и производственные процедуры, которые позволяют потребителям ремонтировать свое оборудование без повреждений или изменений в производительности, в дополнение к облегчению получения оригинальных запасных частей через официальные каналы сбыта.
В США в этом годуили в 27 из 50 штатов рассматривались законопроекты о праве на возмещение ущерба. Однако из них уже отклонено более 50%. Только один в Массачусетсе сделал это законом.
По сообщает Bloomberg, Крупные технологические компании, такие как Apple и Google, обратились к консультанту под названием TechNet. который отправил письма законодателям штата. Его позиция была изложена в заявлении, подписанном его вице-президентом Дэвидом Эдмонсоном:
Предоставление непроверенным третьим лицам доступа к конфиденциальной диагностической информации, программному обеспечению, инструментам и частям может поставить под угрозу безопасность потребительских устройств и подвергнуть потребителей риску мошенничества.
Однако ситуация может измениться не только из-за поддержки Возни.k. Федеральная торговая комиссия заявила в своем докладе Конгрессу, что нынешняя система бытовой электроники вредит конкуренции.ИИ и экономическое развитие в регионах с низкими доходами. Конкретно касаясь трудностей доступа к оборудованию для доступа к дистанционному образованию, он заявил:
Пандемия усугубила последствия ограничений на ремонт для потребителей. Существует мало доказательств, подтверждающих обоснованность производителей ограничений на ремонт.