Прошло уже больше 20 лет с тех пор, как я впервые услышал о Linux. Коллега по работе рассказал мне о нём и отметил, насколько он быстрый, как легко «убить» программу и как он работает после чистой установки без установки драйверов. Некоторое время спустя я решился на последний шаг, и сегодня я расскажу о Дистрибутивы Linux которые я использовал на протяжении многих лет и продолжаю использовать.
Прежде чем начать список, предупреждаю: практически все они были основаны на Debian, а точнее, на Ubuntu. Позже я попробовал другую базу, и, похоже, никогда не откажусь от неё. В любом случае, давайте продолжим историю из дистрибутивов Linux, которые я использовал чаще всего, а затем краткий обзор моих любимых и почему.
Ubuntu: безопасная ставка
Моя история с Linux началась с Ubuntu 6.06 — да, .06, которая вышла в июне. Она была очень уродливой по сравнению с Windows XP, но всё же… гораздо быстрее и более настраиваемый. Мне было удобнее работать в виртуальной машине Windows, чем в Windows XP. В начале 2007 года, в связи с некоторыми переменами в моей жизни, я перешёл на Linux, который на тот момент уже был Ubuntu 6.10.
Сегодня Ubuntu совсем другой. Они отказались от GNOME 2.x в пользу 3.x и сейчас используют OS 40+. GNOME разработан, чтобы быть дружелюбным, с простыми программами и привлекательным рабочим столом. Это один из самых популярных дистрибутивов Linux, если не самый популярный (каким он и является).
Ubuntu Netbook Edition: Ubuntu для отдельных компьютеров
В 2009 году я перешёл на Mac в качестве основного компьютера, но также приобрёл 10-дюймовый нетбук, который использовал так же, как вскоре стали использовать планшеты: как портативный компьютер для быстрого доступа к справочной информации и общения в социальных сетях за пределами спальни. Этот мини-ноутбук был с Windows Vista или 7, не помню точно, но вскоре после того, как я установил Ubuntu. Проблема заключалась в том, что… Canonical перешла на Unity, который был слишком тяжелым.
Итак, я установил Netbook Edition, и... всё заработало; не намного лучше, но заработало. С этого момента и начались мои эксперименты с разными дистрибутивами Linux.
Lubuntu и Xubuntu: легкие, но лишенные многого из того, что я считал само собой разумеющимся
Не помню, когда я пробовал какую из них, но я использовал Lubuntu и Xubuntu. Оба были и остаются светлыми, но мне было сложно привыкнуть к их рабочим столам (LXDE и Xfce). Мне многого не хватало, и приходилось постоянно переключаться между дистрибутивами Linux.
Кстати, Xfce, а теперь и LXQt прошли долгий путь, и я снова вернулся к использованию Lubuntu на не очень мощном компьютере.
Linux Mint: восстановление производительности и интерфейса
Вскоре после этого я узнал о проекте Linux Mint. Я попробовал его, мне понравилось, и именно он некоторое время оставался на моём нетбуке, пока что-то, не помню точно, не начало глючить. Поэтому я вернулся.
Elementary OS: приятный интерфейс, но сильно отличается от дистрибутивов Linux, которые я знал
В группе, посвященной Apple, не будем забывать, что у меня был iMac, мне рассказали об Elementary OS, которая Она была очень похожа на Mac OS X и работала хорошо.Да, это было правдой. Мне понравилось, но пришлось сделать ещё один шаг, потому что некоторые вещи мне не нравились. Например, управление рабочим столом и лаунчерами, которые я тогда использовал.
Ubuntu MATE: Возвращение к классической Ubuntu, которая отправила мой нетбук на покой.
А затем появился Ubuntu MATE. Он начинался как Remix, то есть как независимый проект, который планировал стать частью официальных дистрибутивов. И вскоре после этого он стал официальным.
Около 10 лет назад Ubuntu MATE и MATE в целом были как Ubuntu до перехода на Unity, так что в нём было всё, чего я хотел и чего мне не хватало. Это было последнее, чем я пользовался на этом нетбуке, прежде чем отдать его брату (который установил на него Windows...)
Ubuntu MATE, Кубунту, Убунту, Кубунту
Когда я начал публиковаться в разных изданиях, я купил другой ноутбук, на этот раз 15.6-дюймовый, но и он оказался не очень мощным. Через несколько минут после включения я удалил предустановленную Windows и установил Ubuntu MATE. Ubuntu всё ещё использовала Unity, и я бы не хотел этого, даже если бы она была бесплатной. Я так и не понял, почему, но MATE с самого начала создавал мне проблемы. Какой-то драйвер, какой-то процесс... Не знаю, но иногда операционная система вылетала, а иногда я не мог её выключить.
Итак, я решил впервые попробовать Kubuntu. Plasma 4 уже подавала большие надежды, чем-то напоминая GNOME 2.x, но была гораздо легче и более гибкой в настройке. Но она постоянно выдавала ошибки, и мне было неудобно работать. Поэтому я вернулся к Ubuntu, несмотря на Unity. Она была немного тяжелее, но без багов.
В 2019 году я снова попробовал Kubuntu, и с тех пор использую Plasma. Версия графической оболочки 5.x не вызывала тех же проблем, что и версия 4.x, и мне она очень понравилась.
Manjaro: от теста до моего любимого
У моего первого ноутбука возникла проблема, которую я не смог решить, потому что запаниковал, отдал его в ремонт и купил новый. Я думал продать старый, когда его отремонтируют, но в итоге использовал его как службу поддержки. Так что теперь у меня два ноутбука. Некоторое время я использовал Kubuntu на обоих, но отчасти из-за жалоб наших читателей, которые указывали, что мы говорим только об Ubuntu, я попробовал Manjaro, чтобы расширить свой кругозор.
Сначала я попробовал его на USB-накопителе, но он мне понравился, и я установил его на свой второй ноутбук. На основном ноутбуке я пользовался Kubuntu примерно до пяти лет назад, пока целый год не была установлена версия Plasma, которая мне не очень понравилась. Canonical тоже начала работать по-своему, и в итоге я отказался от Kubuntu, чтобы остаться с Manjaro KDE.
Мои любимые дистрибутивы Linux
Подводя итог, вот мои любимые дистрибутивы Linux:
- Manjaro: База Arch, которая отлично работает и даёт свободу. В AUR есть почти всё, что мне нужно, а тот факт, что это непрерывный релиз, позволяет мне забыть о крупных обновлениях и планировании.
- KubuntuЕсли бы мне пришлось остаться на официальной Ubuntu, я бы определённо выбрал Kubuntu. В ней есть все преимущества Ubuntu, но при этом рабочий стол легче и проще настраивать. Я не исключаю его на 100%.
- Linux Mint: Хотя я им не особо пользуюсь, это всё ещё один из моих любимых дистрибутивов Linux. Его версия MATE очень лёгкая и обладает всеми плюсами Ubuntu... без недостатков.
Другие дистрибутивы Linux, заслуживающие упоминания
Другие дистрибутивы Linux, которые я пробовал и считаю стоящими:
- Debian: Хотя это не мой любимый вариант, я должен признать, что он хорошо работает и лучше всего подходит для Raspberry Pi, в частности RPiOS.
- Гаруда Linux: Это молодой проект. и один из лучших способов иметь дружественный Arch Linux, который также упрощает игры.
- прилагать усилия: преемник AntergOS и самый точный рабочий стол Arch Linux без необходимости его создания самостоятельно.
- Fedora: Это один из самых популярных дистрибутивов Linux, и, как говорят, именно его использует Линус Торвальдс. Модель разработки представляет собой своего рода гибрид: крупные обновления выпускаются каждые шесть месяцев, но программы, рабочий стол и т. д. обновляются очень быстро.
Какие дистрибутивы Linux я могу использовать в будущем?
Учитывая, что Linux предлагает так много возможностей, а все меняется так быстро, я не могу с уверенностью сказать, что останусь с Manjaro навсегда. В будущем я, возможно, перейду на неизменяемый дистрибутив Linux., и я внимательно слежу за развитием КДЕ ЛинуксЯ уже использую Bazzite на мини-ПК, который использую в качестве ТВ-приставки, и если придет время, когда мне не придется возиться с начинкой ОС, я, возможно, перейду на KDE Linux, как только он станет стабильным.
Мне комфортно с Manjaro, но если что-то серьёзно выйдет из строя, я смогу вернуться к Kubuntu. KDE будет выпускать две версии рабочего стола в год, и с этого момента всегда будет использовать последнюю версию Plasma.
Но я не знаю, что меня ждет в будущем, и сейчас все в порядке.