В мире дистрибутивов Linux выбор между Linux Mint и Linux Mint Debian Edition (LMDE) является одним из самых интересных сравнений для тех, кто ищет простой, стабильный и удобный интерфейс. На первый взгляд обе системы кажутся идентичными, но между ними есть существенные различия, которые могут повлиять на ваш повседневный опыт в зависимости от ваших потребностей, оборудования и технических предпочтений. Если вы когда-либо колебались между установкой Linux Mint или LMDE, эта статья развеет все ваши сомнения.
Сразу к делу: вот подробный, актуальный и организованный анализ Все, что вам нужно знать о двух вкусах мяты, включая его историю, цели, внутреннюю работу и поддержку оборудования, а также участие команды разработчиков и факторы, которые действительно имеют значение в повседневной работе. Будьте готовы узнать, какой из них следует установить на свой компьютер или порекомендовать другим, и избежите ненужных сюрпризов!
Почему существует две версии Linux Mint?
Linux Mint появился как дистрибутив на основе Ubuntu, славится простотой использования и огромным сообществом, но много лет назад команда Mint решила также разработать альтернативная версия на основе Debian, известный как LMDE (Linux Mint Debian Edition). Причина? Главным образом, чтобы иметь «план Б» на случай, если Ubuntu пойдет в небезопасном или неудобном направлении, тем самым обеспечивая преемственность проекта Mint и сохраняя его философию неизменной, независимо от того, что произойдет в мире Linux.
Таким образом, Linux Mint (основной) использует Убунту ЛТС в качестве базы, в то время как LMDE опирается на Стабильная версия Debian. Хотя заявленная цель команды разработчиков никогда не состояла в том, чтобы сделать LMDE рекомендуемой версией, они позаботились о том, чтобы сохранить фирменный пользовательский интерфейс Mint и практическую совместимость.
Основные сходства между Linux Mint и LMDE
- Пользовательский интерфейс и внешний вид: Обе редакции используют Cinnamon, флагманскую графическую среду Mint, а также одни и те же темы, эксклюзивные приложения (XApps) и фирменные утилиты. Стоит отметить, что Linux Mint доступен с тремя рабочими столами, но основная версия использует «Cinnamon».
- Опыт после установки с нуля: И Mint, и LMDE созданы для бесперебойной работы с первой загрузки, при этом большая часть оборудования распознается автоматически, а основные приложения предустановлены.
- Обновления и философия стабильности: Обе системы отдают приоритет надежности, избегая рискованных скачков версий или радикальных изменений критических компонентов.
В повседневном использовании, Оба устройства могут быть практически неразличимы для пользователя, который не знает о технических различиях, скрытых под капотом. Однако эти различия могут иметь решающее значение в зависимости от профиля пользователя и контекста.
Технические различия: что на самом деле меняется под поверхностью?
База: Ubuntu LTS против Debian Stable
Классический Linux Mint опирается на выпуски Ubuntu LTS, что означает запланированные циклы выпуска, совместимость с огромным количеством программного обеспечения, 5-летнюю расширенную поддержку и довольно щедрую политику обновления оборудования (ядро, драйверы, Mesa). С другой стороны, LMDE использует Debian Stable, который предлагает релизы примерно каждые два года и фокусируется на стабильности и избегании любых технических проблем.
Что это означает? Mint обычно имеет более быстрый доступ к новым аппаратным технологиям, в то время как LMDE отдает приоритет надежности. Debian Stable славится своим консерватизмом: после выпуска версии в нее вносятся лишь незначительные изменения, за исключением исправлений безопасности или критических ошибок.
Графические инструменты администрирования
Linux Mint (Ubuntu) включает в себя собственные графические утилиты, такие как Менеджер ядра и менеджер драйверов, которые позволяют легко устанавливать новые ядра и драйверы для конкретного оборудования. Эти инструменты отсутствуют в LMDE, поскольку они зависят от инфраструктуры Ubuntu. В LMDE для обновления ядра или установки фирменных драйверов требуется использование Synaptic или терминала, что может стать небольшим препятствием для новичков.
Это важно, если у вас очень современное оборудование (графика, Wi-Fi, современные принтеры), поскольку Mint значительно упрощает эту задачу, чем LMDE.
Поддержка оборудования: вечный спор между Debian и Ubuntu
Одной из причин, по которой Ubuntu так настоятельно рекомендуется новичкам и пользователям с новым оборудованием, является его активная поддержка новых устройств благодаря включению драйверов и политике постоянных обновлений для своего аппаратного стека. Хотя Debian значительно улучшился (особенно после версии 12, которая теперь включает в себя основные проприетарные драйверы), он по-прежнему получает «горячие пакеты» после Ubuntu. Это переводится как Mint имеет тенденцию распознавать больше устройств сразу после установки. и позволяет обновлять их быстрее.
Например, старые принтеры HP или нестандартные карты Wi-Fi могут работать автоматически в Linux Mint, тогда как в LMDE они могут потребовать дополнительных действий или даже не быть обнаружены с первого раза.
Обновления ядра, графического драйвера и приложений
Mint, благодаря HWE (Hardware Enablement Stack) Ubuntu, получает обновления ядра и графических драйверов каждые шесть месяцев в рамках цикла LTS. Это означает, что пользователи регулярно получают улучшения в производительности и совместимости оборудования. Кроме того, некоторые соответствующие приложения также получают новые версии в течение всего срока их выпуска.
В LMDE ключевые компоненты, такие как ядро и Mesa, остаются замороженными на уровне версии, установленной на день выпуска, за исключением критических исправлений безопасности. Пользователь может обратиться к бэкпортам (репозиториям обновлений, выбранным командой Debian), но этот опыт все равно более консервативен, чем в традиционном Mint.
Одним из преимуществ LMDE является то, что с помощью Flatpak (это касается и Mint) можно получать доступ к обновленным приложениям, не полагаясь на базовые репозитории, хотя это и не решает проблему обновления всего графического стека.
Поддержка PPA и эксклюзивного программного обеспечения
Одной из главных привлекательных сторон Ubuntu (и, следовательно, Mint) является его совместимость с известными PPA, которые позволяют легко устанавливать стороннее программное обеспечение или более новые версии, чем те, которые доступны в стандартных репозиториях. В LMDE и Debian это не рекомендуется: хотя некоторые PPA могут работать, риск нарушения зависимостей или стабильности системы гораздо выше.
Поддержка обновлений по продолжительности и безопасности
Linux Mint имеет 5 лет поддержки благодаря Ubuntu LTS, которая обеспечивает спокойствие и долгосрочные обновления. LMDE предлагает поддержку примерно в течение года после выпуска следующей версии, что обычно происходит каждые два года.. На практике LMDE обычно имеет около трех лет «безопасной» поддержки, хотя в некоторых случаях этот срок может быть немного меньше, если изменится цикл Debian.
Что касается безопасности пакетов, то здесь побеждает LMDE: Debian включает более 58.000 7.000 пакетов в зону обновлений безопасности, которыми управляет непосредственно его группа поддержки, в то время как Ubuntu ограничивает эту поддержку примерно XNUMX XNUMX пакетов. Конечно, разница будет заметна только в том случае, если вы активно используете приложения, не входящие в число самых популярных.
Устойчивость и прочность: что лучше выдерживает удары?
Обе версии очень стабильны, но LMDE построена на основе Debian Stable, который, как известно, является основой в критически важных средах, включая серверы и системы, которые не могут позволить себе сбои. Основные изменения в Debian минимальны и хорошо протестированы, поэтому он идеально подходит тем, кто хочет полного спокойствия и меньше хлопот с обновлениями.
Linux Mint, со своей стороны, выигрывает от большого сообщества Ubuntu и его способности быстро адаптироваться к последним проблемам с оборудованием и программным обеспечением. Кроме того, в основной версии проблемы решаются быстрее, поскольку она охватывает большинство пользователей и находится в центре внимания команды.
Мотивы выбора каждой системы: к какому профилю вы относитесь?
Когда выбрать Linux Mint (Ubuntu)
- Если у вас современное оборудование, вы хотите играть на Linux или вам нужно легко установить фирменные драйверы.
- Вы предпочитаете максимально простой интерфейс с графическими инструментами практически для всего и меньшей вероятностью поломки системы из-за ручных ошибок.
- Вам нужен быстрый доступ к новым версиям приложений или инструментов через PPA или вы используете программное обеспечение, которое упаковано только для Ubuntu.
- Вы цените долгосрочную поддержку: с Mint вам гарантированы обновления в течение 5 лет.
Когда следует выбирать LMDE (Debian)
- Вы предпочитаете философию и экосистему Debian, являетесь пользователем сервера или у вас есть другие компьютеры, работающие под управлением Debian, и вы цените полную совместимость системы.
- Вы ставите стабильность и безопасность выше наличия новейшего оборудования или приложений.
- Вам не нужны графические инструменты Ubuntu, и вы можете с удобством использовать Synaptic или терминал для установки/мониторинга драйверов и обновлений.
- Вы не хотите полагаться на «деловые» решения Ubuntu (например, распространение пакетов Snap) и предпочитаете дистрибутив, на 100% созданный сообществом.
- Вы обеспокоены радикальными изменениями в основе Ubuntu и ищете систему, менее подверженную коммерческим экспериментам или маркетинговым решениям.
А как насчет известных проблем Canonical и Snap?
Многие пользователи Mint сдержанно относятся к Ubuntu из-за определенных решений Canonical, таких как настойчивое продвижение формата пакета Snap — который Mint блокирует по умолчанию — или неудачными экспериментами в прошлом, такими как соглашение с Amazon. На практике команда Mint успешно откатила почти все непопулярные изменения Ubuntu, отдав приоритет Flatpak перед Snap и избежав чрезмерной коммерциализации.
Хотя все еще есть некоторые незначительные устаревшие детали, которые могут беспокоить пуристов (например, включение сообщений об Ubuntu Pro при установке определенных шрифтов), это незначительные проблемы, которые не влияют на повседневное использование.
Фокус команды разработчиков: куда они направляют свою энергию
Основная разработка Mint сосредоточена на версии на базе Ubuntu, которая на сегодняшний день является наиболее широко используемой (около 89% пользователей). LMDE по-прежнему существует как жизнеспособная и полная альтернатива, но команда ясно дала понять, что это не их основная цель, а скорее своего рода «резервный план» на случай возможных радикальных изменений в Ubuntu.
Это означает, что ошибки, обновления и улучшения появляются до — или только после — основной версии. В LMDE исправление некоторых незначительных ошибок может занять больше времени, если они зависят от базы Debian и не обрабатываются напрямую командой Mint.
Обновления, циклы выпуска и срок службы
Mint обычно выпускает новую версию на основе последней версии Ubuntu LTS каждые два года, а между ними выпускаются небольшие релизы для обновления драйверов и ядер. LMDE делает то же самое, но основан на Debian Stable и обычно выпускается через несколько месяцев после нового Debian.
Важно помнить, что после установки ISO-образа LMDE необходимо выполнить первое обновление системы, чтобы обновить ее до последней версии со всеми исправлениями безопасности и улучшениями Debian. Хотя ISO-образ может выглядеть «старше» установленной версии, после обновления у вас будет такая же прочная основа, как и у чистого Debian.
Производительность и потребление ресурсов
На практике Mint и LMDE работают очень похоже, причем основным фактором является собственный набор приложений Cinnamon и Mint. Если у вас очень старый или скромный компьютер, то наибольшее влияние окажет выбор рабочего стола (Cinnamon, Mate, XFCE), а не основа системы.
Однако, поскольку Debian более минималистичен и консервативен, LMDE может потреблять немного меньше ресурсов и быть более эффективным на очень ограниченных системах или в системах с небольшим объемом оперативной памяти.
Практические случаи: реальные примеры
В ходе испытаний на различном оборудовании обе системы правильно распознают и настраивают большинство устройств. Например, принтеры HP, выпущенные более десяти лет назад, обычно автоматически определяются как в Mint, так и в LMDE, хотя в определенных случаях (например, в случае с недавним лазерным принтером HP) они могут работать только «с первой попытки» в Mint и требовать дополнительных действий в LMDE.
Для игр больше подойдет Mint, поскольку он позволяет легче обновлять ядро и графический стек, что важно для новых выпусков игр или последних графических драйверов.
Если вашей основной целью является стабильность и спокойствие или интеграция с другими системами Debian (например, серверами), LMDE — это надежный и прочный вариант, обеспечивающий согласованную, безопасную и свободную от неожиданностей среду.
Вопрос обновлений: больше значит лучше?
LMDE — наиболее консервативный вариант: меньше обновлений, меньше неожиданных изменений и меньшая вероятность сбоя из-за несвоевременных обновлений. Идеально для пользователи, предпочитающие систему «установил и забыл».
Linux Mint предлагает более частые обновления ключевых компонентов, что делает его более подходящим для тех, кто хочет оставаться в курсе событий, не жертвуя при этом стабильностью. Конечно, чем больше изменений, тем больше вероятность того, что что-то пойдет не так, хотя риск остается низким благодаря зрелости проекта и сообществу поддержки.
А что, если Canonical радикально изменит Ubuntu? Будущее Mint и LMDE
Команда Mint очень внимательно следит за развитием Ubuntu, особенно за возможным злоупотреблением пакетами Snap или серьезными изменениями, которые могут повлиять на традиционный опыт Mint. Хотя на данный момент предполагается продолжать использовать Ubuntu, LMDE готов стать основной альтернативой на случай, если Ubuntu больше не будет подходить в качестве основы. На данный момент отменить нежелательные изменения в Ubuntu проще, чем перенести все его улучшения в Debian, но ситуация может измениться, если Canonical примет противоречивые решения.
Так какой же из них следует установить?
Если вы ищете простоту, совместимость с новейшим оборудованием, доступ к новейшим технологиям и меньше препятствий для установки неофициального программного обеспечения, Linux Mint (Ubuntu LTS) остается рекомендуемым выбором для большинства. Если же вашим приоритетом является максимальная стабильность, расширенная безопасность, интеграция с другими системами Debian и спокойствие от минимальной зависимости от решений Canonical, то LMDE — ваш выбор.
Ни один из вариантов не является прыжком в пустоту.: Оба являются зрелыми, хорошо поддерживаются сообществом и командой Mint и разделяют общую философию и пользовательский опыт. Все зависит от ваших потребностей и того, что вы больше всего цените в своей повседневной компьютерной жизни.
Что бы вы ни выбрали, вам гарантирована отточенная, надежная и удобная в использовании среда Linux, подходящая как новичкам, так и требовательным пользователям. Проанализируйте свои приоритеты, рассмотрите различия и не стесняйтесь пробовать оба варианта, чтобы понять, какой из них лучше всего соответствует вашему стилю и ожиданиям.