Вот почему Brave и, возможно, Firefox никогда не будут поддерживать обмен ссылками с выделенным текстом.

Храбрый без выделенного текста

Firefox теперь полностью поддерживает отображение выделенных текстовых ссылок . Чтобы понять, что это такое, вы можете ознакомиться с нашей соответствующей статьей, но вкратце, это ссылки со специальной структурой, которые ведут к определенному тексту на веб-странице. Эта функция, доступная в Chrome/Chromium и Vivaldi, отсутствует в Brave и, возможно, никогда не появится в Firefox.

Причина, по-видимому, кроется в конфиденциальности пользователей. При отправке ссылки с выделенным текстом этот текст передается в качестве параметров в URL-адресе, и любой, кто имеет к нему доступ, может подсмотреть наши мысли, чувства и даже болезни. Это уже некоторое время объясняется в этой ссылке на GitHub, посвященной Brave. Там приводится пример ссылки, содержащей слово «рак». Хотя это нелегко и недоступно для всех, кто-то может сделать вывод, что у нас рак, если мы передадим эту информацию через URL-адрес.

Делитесь выделенным текстом в Chrome
Теме статьи:
Используйте этот трюк, чтобы поделиться выделенным текстом с веб-страниц.

Brave заботится о нашей конфиденциальности, даже если это идет против нас.

В тексте пользователь/разработчик pes10k объясняет, что «Похоже, что это предложение допускает некоторые атаки на частную жизнь, предоставляя новые типы информации новым типам наблюдателей. Например: давайте рассмотрим ситуацию, когда я вижу DNS-трафик (например, сети компании) и отправляю ссылку на портал здоровья компании с #:~:text=cáncer. В определенных макетах страниц вы можете определить, болен ли сотрудник раком, найдя запрошенные ресурсы внизу страницы.».

Иными словами, проблема конфиденциальности возникает при рассмотрении DNS-трафика (системы доменных имен) в среде, где кто-то может отслеживать этот трафик, например, в корпоративной сети. В этом случае, если сотрудник отправляет ссылку на корпоративный портал здоровья, содержащую фрагмент текста, выделяющий слово «рак», наблюдатель, имеющий доступ к информации о сетевом трафике, может увидеть, что осуществляется переход по этой конкретной ссылке.

В описании проблемы говорится о том, как в зависимости от структуры страницы и загружаемых ресурсов наблюдатель может сделать вывод о наличии конфиденциальной информации о состоянии здоровья сотрудника. Например, если ссылка ведет к разделу страницы, который загружается только при поиске информации о конкретном заболевании, наблюдатель может предположить, что сотрудник ищет информацию о раке.

Что, если я уже это знаю? Что делать, если я хочу использовать эту функцию?

Это типичный случай компании, которая принимает решения за пользователей. Вы часто видите это в устройствах Apple, но не так часто в бесплатном программном обеспечении с открытым исходным кодом. Дело в том, что браузер – это не обычная программа; Это то, чем мы так часто пользуемся и что может так много узнать о нас. По этой причине есть разработчики, которые решают ввести ограничения, чтобы у нас не было проблем, даже если это приведет к удалению функций.

Потому что в Chrome и Chromium эта опция включена, а Brave её удалил. Firefox, который вчера внедрил Views, ничего не сказал о ссылках для обмена, но вы можете использовать трюк с похожими ссылками или расширения. Например, есть расширение "Link to Selected Snippet", доступное здесь для Brave (Chromium) и здесь для Firefox. По сути, это расширение берёт выделенный текст и создаёт ссылку на конкретную веб-страницу с помощью "#:~:text=TEXT TO SHARE", которую вы можете отправить любым способом. Браузер сам обработает отображение, что он и поддерживает.

Из любопытства: чем занимается Apple

В качестве довольно любопытного факта можно прокомментировать то, что делает Apple в этом отношении: если вы выделите текст на странице Safari и поделитесь им с iMessage — его приложением для обмена сообщениями — оно отправит ссылку в Интернет и «открытку». с назначением. Текст на карточке виден, но ссылка обычная. Плюсом этого является то, что цитаты и ссылки передаются без проблем с конфиденциальностью; Плохо то, что если мы хотим увидеть то, что было упомянуто, нам придется искать это самим на связанной странице.

Пусть каждый делает это под свою ответственность.

Должен признать, что эта функция мне нравится, поскольку она позволяет любому, кто получает ссылки, видеть текст статьи, а также выделять его. Но верно и то, что то, что было объяснено в дискуссии Brave, дает пищу для размышлений. Поэтому тот, кто решит использовать эти вещи, должен делать это на свой страх и риск. Ничего не должно произойти, если мы отправим цитату в такой блог, но мы должны быть осторожны с тем, что мы не хотим, чтобы кто-либо знал.


Добавить в качестве предпочтительного источника в Google