Дебаты о свободе выбора в веб-браузерах достигают критической точки с формированием Альянс выбора браузера. Такие компании, как Google, Opera и Vivaldi. объединили усилия осудить то, что они считают антиконкурентной практикой со стороны Microsoft, чей браузер Edge интегрирован в операционную систему Windows. Стремясь сбалансировать рынок, эта коалиция обратилась к Европейской комиссии с просьбой классифицировать Microsoft Edge как «привратника» в соответствии с Законом о цифровых рынках (DMA).
Что такое Альянс выбора браузера?
Альянс выбора браузера группа, состоящая из известных браузеров такие как Chrome, Opera, Vivaldi, Waterfox и Wavebox. Его основная цель — осудить стратегии, используемые Microsoft в пользу Edge, многие из которых они считают вредными для конкуренции и свободы выбора пользователей в среде, где доминирует операционная система Windows.
По словам членов альянса, Microsoft применяет тактику, известную как «темные шаблоны». Эти дизайн пользовательского интерфейса Они стремятся тонко повлиять на ваши решения, затрудняя использование альтернативных браузеров. Ключевым примером этого являются настройки браузера по умолчанию в Windows 11, которые вынуждают пользователей вручную изменять настройки для каждого типа файлов и протокола. Хотя Microsoft добавила более простой вариант в последних обновлениях, его расположение в системе Его сложно найти, что удерживает многих пользователей от внесения изменений.
Конкретные претензии к Microsoft
Альянс указал на несколько способов, которыми Microsoft продвигает Edge в ущерб сторонним браузерам:
- Сброс настроек по умолчанию в пользу Edge после обновлений системы.
- Автоматическое перенаправление ссылок из таких приложений, как Teams и Outlook, в браузер Edge.
- Сообщения в Bing, в которых не рекомендуется загружать альтернативные браузеры и представляют Edge как самый безопасный вариант.
- Предупреждения SmartScreen Microsoft Defender при попытке установить конкурирующие браузеры вызывают неуверенность у пользователей.
Йон фон Течнер, генеральный директор Vivaldi, подчеркнул серьезность этой практики, заявив: «Автономные браузеры не могут честно конкурировать, если Edge имеет такое преимущество. Необходимо срочно вмешаться регулирующим органам». И он прав, поскольку я знаю многих пользователей Windows, которые отказались от этого и используют Edge, чтобы избежать неудобств.
Закон о цифровых рынках и его важность
Закон Европейского Союза о цифровых рынках стремится обеспечить честную конкуренцию, назначая определенные доминирующие технологические услуги «привратниками». Это вынуждает компании гарантировать более высокий уровень доступность и совместимость на своих платформах. Однако, хотя такие компании, как Google и Apple, уже были отнесены к этой категории, Microsoft Edge изначально не был включен, и это упущение, которое Browser Choice Alliance стремится исправить.
Если бы Edge был включен в качестве «хранителя», Microsoft была бы обязана:
- Упростите настройки, чтобы изменить браузер по умолчанию.
- Обеспечьте совместимость со сторонними браузерами.
- Избегайте каких-либо преференций по отношению к Edge в его экосистеме.
Кристиан Колондра, исполнительный вице-президент Opera, сказал: «Защита свободы выбора необходима для сохранения Интернета как открытого и свободного пространства. Вот почему мы с энтузиазмом присоединяемся к этому делу».
Потенциальное влияние спора Browser Choice Alliance на пользователей
Результат этой инициативы может иметь значительные последствия для рынка браузеров. Более строгое регулирование могло бы сбалансировать возможности независимых браузеров, стимулируя большие инновации и приносить пользу конечным пользователям за счет расширения возможностей, доступных на рынке.
Однако этот случай также выдвигает на первый план более широкую проблему: риск того, что технологические компании используют свое доминирующее положение для ограничения конкуренции. Например, подобная практика привела Google к быть расследованным в США из-за соглашений по умолчанию в отношении поисковых систем, которые также влияют на выбор пользователей.
Этот спор лежит в основе ключевого вопроса: в какой степени компании должны нести ответственность за обеспечение справедливой и конкурентоспособной экосистемы? Пока Европейская комиссия рассматривает петицию альянса, все указывает на то, что эти дебаты будут иметь серьезные последствия для регулирования технологий в будущем.
Этот случай иллюстрирует, как, казалось бы, небольшие решения, такие как выбор браузера, отражают более серьезные проблемы, связанные с правами потребителей и динамикой конкуренции в эпоху цифровых технологий. Каким бы ни был результат, кажется очевидным, что альтернативные браузеры Они полны решимости не молчать перед лицом редмондского гиганта.